每次更換背景就忍不住連其他圖示一起更換. 否則風格會太突兀.
例如標籤分頁, 可以用 Blogger 模組、html、jquery、flash 這四種方式.
Blogger 模組 ► 只能使用文字, 所以算了...
html ► 在 Html/Java模組裡排列圖檔與語法, 變化技巧較少.
jquery ► 新式網頁常用的程式碼, 但在 IE 上有時不能顯示出效果.
(我不能了解為何 IE 一直堅持與通用的 W3C 標準不相符?)
flash ► 變化性最大的方式, 能呈現趣味感. 載入時比較佔據頻寬.
例如標籤分頁, 可以用 Blogger 模組、html、jquery、flash 這四種方式.
Blogger 模組 ► 只能使用文字, 所以算了...
html ► 在 Html/Java模組裡排列圖檔與語法, 變化技巧較少.
jquery ► 新式網頁常用的程式碼, 但在 IE 上有時不能顯示出效果.
(我不能了解為何 IE 一直堅持與通用的 W3C 標準不相符?)
flash ► 變化性最大的方式, 能呈現趣味感. 載入時比較佔據頻寬.
側欄的圖示讓我考慮很久.
使用 gif 就沒有透明質感, gif 的缺點就是不支持 alpha 透明值.
必須使用調和色才能接近預定效果. 尺寸小的 gif 邊緣會產生明顯鋸齒.
靜態圖示可以有透明度; 卻少了一點趣味.
最後只好忍痛加上一層白色背景. (最後還是改用 flash, 檔案大小相同)
使用 gif 就沒有透明質感, gif 的缺點就是不支持 alpha 透明值.
必須使用調和色才能接近預定效果. 尺寸小的 gif 邊緣會產生明顯鋸齒.
靜態圖示可以有透明度; 卻少了一點趣味.
最後只好忍痛加上一層白色背景. (最後還是改用 flash, 檔案大小相同)
想起幾年前曾經有 Apng 的發展. (有透明度的動畫png, 完美的動畫)
但是一直沒有通過國際標準會議, 僅有 Firefox 接受這種特別的格式.
我是不了解為什麼不被接受; 如果成為通用格式,大概再也沒有人使用 gif.
這牽扯到的不止是繪圖軟體程式的利益, 還有各種瀏覽器設計.
後來最新版的 Firefox 也不支持了, 真可惜.
但是一直沒有通過國際標準會議, 僅有 Firefox 接受這種特別的格式.
我是不了解為什麼不被接受; 如果成為通用格式,大概再也沒有人使用 gif.
這牽扯到的不止是繪圖軟體程式的利益, 還有各種瀏覽器設計.
後來最新版的 Firefox 也不支持了, 真可惜.
有需要分類圖示的人, 請自行下載切割.